Toch nog goede zaken Zwolle
FC Zwolle heeft vrijdagavond na rust nog opgelucht adem kunnen halen. De koploper boog zelf tegen Almere City FC een 0-2 achterstand om in een 3-2 zege, en zag daarnaast achtervolger FC Eindhoven blijven steken tegen Willem II: 1-1.
Almere City startte flitsend op bezoek in Zwolle. Binnen een kwartier zetten de bezoekers de koploper op een 2-0 achterstand. Een aansluitingstreffer van Nassir Maachi en rode kaarten voor Resodihardjo en Malone brachten Zwolle terug in het zadel. Treffers van Ruud ter Heide en Arne Slot brachten op de valreep de zege: 3-2.
» Meer nieuws over:
FC Zwolle,
Almere City FC,
Wedstrijdverslag,
20 januari 2012 - 22:04 | Reageer
|
Ik heb de wedstrijd gezien tussen zwolle - almere, Het was voor zwolle flink zweten om de 0-2 achterstand te repareren.Zwolle heeft veel kansen laten liggen. Uit eindelijk werd het 3-2 en dat is dik en dik verdiend, Het enige jammerlijke was het tijdrekken van almere. Gelukkig kende deze wedstrijd een goede winnaar.
rfbeijer53 | 23 januari 2012 13:46
Ik heb de wedstrijd gezien tussen zwolle - almere, Het was voor zwolle flink zweten om de 0-2 achterstand te repareren.Zwolle heeft veel kansen laten liggen. Uit eindelijk werd het 3-2 en dat is dik en dik verdiend. W
rfbeijer53 | 23 januari 2012 13:37
@forzawillem2 ben je er weer... weekje tussenuit geweest na het verlies tegen MVV? toen je het ons ook al gunde dat we verloren van Sparta...
frustrerend he, dat wij bovenaan staan... :)
rh-fczwolle | 23 januari 2012 10:05
@forzawillem2 Nee Willem II is lekker bezig, als een ploeg zover voorstaat ben je op dat moment de beste, daar heb je meer dan geluk alleen voor nodig en er werd trouwens in de 90e minuut van de 95 gescoord, er waren helemaal geen 99 minuten tenzij je de extra speeltijd in de 1e helft ook meetelt maar dat doet men nooit, bovendien was elke minuut extra speeltijd volledig terecht door het ellenlange tijdrekken waardoor nota bene Almere zelf nog extra tijd had om de gelijkmaker te produceren dus werden ze nog beloond ook voor hun eigen gedrag. De kaarten waren ook volledig terecht dus van geluk was geen sprake, het was een logisch gevolg van het gedrag in het veld.
jacques007 | 23 januari 2012 04:22
Hoe kun je nu onterecht winnen dan? Door een 0-2 achterstand om te buigen naar een 3-2 winst getuigd eerder van vechtlust en kwaliteit.
Bijzonder dat jullie het Almere dan meer gunnen na zulk schandalig onsportief anti-voetbal. Vast de wedstrijd niet gezien.....
gerrit-a28 | 23 januari 2012 00:09
@caballero: ik ben het helemaal met je eens! en daarbij komt dan ook nog eens kijken dat zwolle onterecht heeft gewonnen. en die mensen hier maar allemaal doen alsof zwolle de beste is. stelletje zotten daar bij zwolle!
forzawillem2 | 22 januari 2012 21:00
@caballero, Gast meen je dit serieus? Jij gaat klagen over dat wij door zijn gegaan doordat jullie alleen maar aan het duikelen waren? Sorry hoor, maar als je erbij was geweest had je gezien dat Almere niets meer deed dan schwalbes maken en gemene overtredingen maken (beide rode kaarten zijn meer dan terecht, Van Hintum had bij de eerste rode kaart alle geluk van de wereld dat hij geen dubbele beenbreuk opliep), dan moet je dus niet raar opkijken dat wij daar nog intrappen. En als hij echt geblesseerd was (dat was hij trouwens WEER niet, maar goed) dan was dat jullie eigen schuld want jullie waren ook degene die ''De jongen die wolf riep'' situatie creëerden.
zwolse hooligen | 22 januari 2012 16:08
Almere heeft een aantal goede acties gehad en kwam terecht op voorsprong.
Ik vind t alleen doodzonde dat ze vanaf de 20e minuut meer bezig waren met gemeen schoppen en op de grond gaan liggen dan met voetballen. Tijdrekken is begrijpelijk, maar om daar al zo vroeg mee te starten... flink staaltje anti-voebal.
Rode kaarten zijn gegeven en waren precies volgens het boekje. Schade voor Almere had nog groter kunnen zijn als de scheids de laatste 20 min. consequent had doorgefloten...
Winst Zwolle is in mijn ogen verdiend, door het blijven bikkelen en voetballen. Had de winnende eerder mogen/moeten vallen? Ja natuurlijk, maar hij valt!! Dit zijn precies de momenten waarop FC Zwolle het vorig jaar liet liggen.
joked | 21 januari 2012 18:06
Almere heeft 3 kansjes gehad waarvan 2 omgezet werden in doelpunten!
Die 1ste rode kaart was wat overdreven, de 2de terecht! Daarbij heeft Almere flink geluk gehad dat dhr. Higler niet vaker met geel zwaaide van wege dat tijdrekken van meneer Friebel en die andere mafkezen!
En ik weet niet hoe die beste man er bij komt dat we in de 9de minuut van de blessure tijd scoren maar er stond toch echt 89 minuten op het scorebord + was seconden!
En al was het in de blessure tijd dan was dat terecht want Almere heeft minstens 15 minuten op de grond gelegen en tijd zitten rekken!
zwollenaartjuh038 | 21 januari 2012 15:38
Mooie gekleurde reacties hier weer, een paar prima counters van Almere maar daar waar Zwolle probeerde te voetballen werd dat keer op keer in de kiem gesmoord door geniepige overtredingen waardoor in mijn ogen alle kaarten voledig terecht waren, die directe rode was vanwege met twee benen in komen glijden en de regels zijn daar duidelijk over, alleen de intentie al moet met rood bestraft worden.
Zwolle speelde een keer door toen er een speler op de grond lag maar voor de mensen die niet live aanwezig waren, eerst speelde Almere zelf door maar toen ze de bal kwijt waren moest de bal zeker wel ineens buiten gespeeld worden, bovendien gaat de scheidsrechter hierover en die liet na de zoveelste tijdrekactie terecht doorspelen. Almere kan beter dan dit, zonder al die geniepige overtredingen en ellenlange tijdrekacties kunnen ze best aardig voetballen maar nu hebben ze zelf gevraagd om die kaarten.
jacques007 | 21 januari 2012 15:37
@caballero gefrustreerd? :D
calhoun84 | 21 januari 2012 14:37
Jullie zijn ook idioten, die eerste rode kaart was totaal niet terecht. En die tweede gele kaart is misschien wel terecht maar alsnog zwaar bestraft. En ik heb alleen samenvatting gezien, dus misschien was Almere City wel alleen aan het duikelen, maar als arbitrage moet je gewoon objectief blijven, want zo maak je voetbal ook kappot! Niet terechte uitslag, zat minimaal 1 puntje in voor almere city.
ultras4eva | 21 januari 2012 13:21
Er lag continu een speler van Almere op de grond. Almere=Anti voetbal!!
zwolf | 21 januari 2012 12:41
Lekker sportief om door te spelen als er een speler op de grond ligt! Daarnaast petje af dat FC Zwolle pas wint in de 9de minuut extra speeltijd tegen 9 man. Nee, daar moet je echt trots op zijn!
caballero | 21 januari 2012 12:32
Almere speelde goed?? ik heb ze 3/4 keer in de aanval gezien, voor de rest was het alleen maar op de liggen en verdedigen. Zwolle speelde bij vlagen goed voetbal.
mmeijerink | 21 januari 2012 09:28
Ik ben eerlijk, almere speelde goed. maar even serieus. ik heb nog NOOIT zoveel spelers zien janken op de grond. wat een slechte acteurs zeg. die burgzorg... wat een duikelaar. maai stifje, maar wat een slechte acteur. er was ook een verdediger die op de grond liep te janken, zwolle zpeelde door en toen dacht hij na 1 minuut: '' laat ik maar opstaan, hij fluit niet''. BAH misselijk makend. ANTIVOETBAL. Of die keeper. beetje tijdrekken. ik ben blij dat we gewonnen hebben. Volkomen terecht. Trots van het oosten!
fczzzp | 21 januari 2012 09:20
Volledig terechte uitslag voor Almere City. En enkel maar de vingers laten wijzen naar de KNVB, wat een jankploeg. Ze moeten gewoon bij zichzelf te raden, met zulke idiote overtredingen.
Ok, wanneer een grensrechter dan daadwerkelijk gespuugd zou hebben is dit verwerpelijk. Maar dit gebeurt dagelijks in het voetbal, waarom zou deze man dan nooit meer mogen vlaggen ? Voetballers komen er met 2 wedstrijden schorsing vanaf.
Terechte zege, terechte nederlaag.
voogie2000 | 21 januari 2012 08:19
Reactie plaatsen?
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen. Bovenaan de website kunt u inloggen. Heeft u nog geen account?
Klik hier om een account aan te maken.