komop die roeje unne goojespits en ver eindigen nog bij de ierstuh3
bartvvbunde | 26 oktober 2009 17:27
bartvvbunde | 26 oktober 2009 17:27
wat slecht van mvv
jeppo | 26 oktober 2009 16:32
jeppo | 26 oktober 2009 16:32
mvv
tibor | 25 oktober 2009 23:02
tibor | 25 oktober 2009 23:02
@ Jeroen D
Ik ben het helemaal met je eens! Die mensen bezoeken zeker zelf geen wedstrijd van de Graafschap! Hij is zo belangerijk voor het team. Als je geen verstand van voetbal hebt hou dan gewoon je mond dicht! Jullie kijken alleen maar naar het negatieve!
dtcity | 25 oktober 2009 17:25
dtcity | 25 oktober 2009 17:25
Over de gehele wedstrijd gezien was de zege voor De Graafschap gewoon verdiend.
In de eerste 25 minuten had het al 3-0 kunnen staan, maar omdat De Graafschap dat naliet kon MVV in de wedstrijd groeien.
De pingel was goed ingeschoten, maar de redding was gewoon goed van Terol.
Vervolgens wordt een treffer van Fung a Wing niet eens gezien :S en ik geloof dat die allerlaatste kans ook geen buitenspel was dus ik vind de zege gewoon dik verdiend.
MVV zal echter nog wel omhoog klimmen, want ze hebben een aardig elftal.
rickdoetinchem | 25 oktober 2009 10:18
rickdoetinchem | 25 oktober 2009 10:18
Moet me toch effe van het hart dat ik de benadering van Rogier Meijer door een heleboel Graafschap-supporters niet fair vind! Speelt die jongen een keer een opvallend mindere pot, wordt ie gelijk helemaal afgebrand! Houdt daar toch eens mee op! Die keren dat ie wel van grote waarde was worden zo snel vergeten...
jeroen d | 25 oktober 2009 00:08
jeroen d | 25 oktober 2009 00:08
hier sluit ik me bij aan, gelijkspel was terecht geweest
jerome88 | 24 oktober 2009 19:31
jerome88 | 24 oktober 2009 19:31
die scheids hoort bij de amateurs thuis niet op de vijverberg
ralphiej | 24 oktober 2009 18:05
ralphiej | 24 oktober 2009 18:05
bruls werd wel vas gepakt maar geen penalty
wel mooie actie mvv suporters die ook zongen hij wordt betaald door mvv en mvv mafia hahaha
sjeng 043 | 24 oktober 2009 17:23
sjeng 043 | 24 oktober 2009 17:23
Leuke wedstrijd, ondanks de falende arbitrage. Misschien was gelijkspel ook wel eerlijk geweest, maar ja de gelukkigste wint! MVV NAO VEURE!!!!!
merieske | 24 oktober 2009 15:44
merieske | 24 oktober 2009 15:44
mooie wedstrijd voor de neutrale toeschouwer maar die arbitrage was 10 keer niks wel mooi wat de spinnekop toen zong: "hij wordt betaald door MVV!".
bramgraafschap | 24 oktober 2009 14:28
bramgraafschap | 24 oktober 2009 14:28
rogier meier deed nix, ik stond er 2 meter vandaan, die hond liet zich vallen
--koen-- | 24 oktober 2009 11:11
--koen-- | 24 oktober 2009 11:11
Dat eerste doelpunt is vergelijkbaar met die van Padriaans (ofzo)
rienkk | 24 oktober 2009 11:05
rienkk | 24 oktober 2009 11:05
Ja en ook bij die 1e goal van De Graafschap, dat was duidelijk geen vrije trap.Haastrup raakt die speler helemaal niet !!
pe127 | 24 oktober 2009 10:32
pe127 | 24 oktober 2009 10:32
Wat een drama die Rogier Meier, elke week als De Graafschap een tegendoelpunt krijgt is hij er wel op een of andere manier negatief bij betrokken
hansie | 24 oktober 2009 03:32
hansie | 24 oktober 2009 03:32
Ja klopt, helemaal gelijk, bijv. dat die bal al één meter over de doellijn was, sjonge jonge jonge.
Ik snap niet waar ze die scheidsen vandaan halen tegenwoordig.
bigtiger000 | 24 oktober 2009 00:18
bigtiger000 | 24 oktober 2009 00:18
Arbitragie vaalt weer vandaag
robertx360 | 24 oktober 2009 00:08
robertx360 | 24 oktober 2009 00:08
Reactie plaatsen?
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen. Bovenaan de website kunt u inloggen. Heeft u nog geen account? Klik hier om een account aan te maken.
.
SC Veendam - FC Zwolle (XXL)
