Helemaal mee eens ron70 !!

cambuur-aldlan | 13 maart 2010 20:54

ik lees veel gekleurde brillen hier.... menzo heeft gelijk in dit geval. betekend niet dat hij altijd gelijk heeft uiteraard. ik vind menzo een nette man met een positief sociaal karakter. hij meent dit oprecht.

ron70 | 13 maart 2010 14:45

sjonge, jonge, jonge, jonge die menzo is pas een kaartennaaier en van boxel helemaal. Wat menzo hier zegt is precies wat een slechte verliezer zou zeggen.

stef | 12 maart 2010 22:08

wat een slechte verliezer.. triest

swolla | 11 maart 2010 10:21

Totdat meneer Menzo over "de trainer van de tegenpartij" begint te jammeren vindt ik hem zeer objectief. Echter vindt ik persoonlijk dat Cambuur niet de betere van de twee was. BEIDE teams speelden matig/slecht, daarvoor stond er echter te veel op het spel. Ik vond de Graafschap voetballend niet onder doen voor Cambuur zoals verscheidene Cambuur supporters doen geloven. Het was een wedstrijd met twee gelijkwaardig voetballende elf- tientallen. De wijze waarop de Graafschap wint is puur de effectiviteit zoals Stanley al aangaf. Beide kaarten terecht, die van Reza voor 100% natuurlijk, laat daar geen misverstand over bestaan, vol op de enkels zonder ook maar de intentie om de bal te spelen. Over de rode kaart van Steve de Ridder kun je discusseren wat je wilt maar ook dit is natuurlijk een rode kaart, een schoppende beweging (of iets wat daar op lijkt). Echter vindt ik dat OOK van Boxel rood had moeten krijgen, als je rood geeft voor de actie van Steve moet je ook rood geven voor dat trap(JE) van Robert. Waarom van Liesveld een rode kaart aan de Ridder gaf? Niet zozeer vanwege de halve trapbeweging, maar puur vanwege het feit dat van Boxel als een dode zwaluw naar de grond gaat en dat de gehele selectie van Cambuur (inclusief bank+STAF) om een rode kaart vragen. Vandaar dat ik vindt dat Stanley tot dat hij over Kalezic begon zeer objectief was. Op het moment waarop Rustenberg aan de zijlijn een overtreding maakte dacht ik in eerste instantie dat hij met een gestrekt been inkwam (of in iig erg onbesuisd inkwam), in eerste instantie vondt ik dit dus ook rood. Ik zat zowat achter de bank van de Graafschap en zag het dus bijna uit de zelfde hoek als Kalezic. Natuurlijk is de reactie op die overtreding te heftig en moet zeker de staff van de graafschap dat niet doen, echter Cambuur naaide de Graafschap ook een kaart aan dus mag het?

ippie | 10 maart 2010 22:01

Wat een looser die Menzo, de frustratie druipt er af. De kans is groot dat de rode kaart van de Ridder geseponeerd wordt, en terecht, kijk maar eens goed wat die matennaaier van Cambuur deed. Superboeren, Kampioenen......

fan uit oeken | 10 maart 2010 20:10

Niet een bepaald goede verliezer.. Trouwens, de kaart van Steve was nog niet eens zo terecht. Fränkel dook niet bewust naar de grond, dus ik snap niet wat iedereen hier loopt te zeuren? En iedereen moet Menzo ook niet zo serieus nemen, hij zegt ook wel dat hij de actie niet had gezien.

superfarmerjordy | 10 maart 2010 19:12

Naar mijn menign zijn de cijfers heel duidelijk. 3 - 0 is een verschil van drie doelpunten. En als je drie kansen hebt en ze alle drie benut doe je het na mijn mening beter dan een keeper uitspelen en dan 5 meter voor de goal nog missen... Cruiff zal zeggen, voetbal is een simpel spelletje, gewoon 1 goal meer maken dan de tegen stander. De Graafschap heeft er 3 meer gemaakt, dus ruime winst. Hoeft niet altijd met goed voetbal, gewoon je kansen benutten.

luba | 10 maart 2010 18:53

graafschap heeft gewoon verdiend gewonnen en zullen ook verdiend kampioen worden. Echter heb ik me geirriteerd aan de manier waarop boxel het contact opzoekt en dan theatraal naar de grond gaat. (en dan praat menzo over fair play) laat hem dan eerst zijn eigen speler maar eens goed aanpakken en wijzen op zijn achterlijke gedrag!

boer1989 | 10 maart 2010 15:59

Dan moet hij ook kritiek hebben op van Boxel + reactie van eigen spelers. die naait de ridder ook een kaart aan door deze reactie uit te lokken. Na het fluitsignaal had hij ook weg kunnen lopen, maar dat deed hij ook niet en zocht hem op. Maargoed, voetbal is emotie en dit soort dingen horen erbij. Het is natuurlijk niet netjes allemaal.

thuuske | 10 maart 2010 14:51

ik ben het gwn helemaal een met menzo cambuur had gwn recht op 3 punten!

ari-b37 | 10 maart 2010 14:21

De graafschap zal waarschijnlijk wel kampioen worden, maar het leuke zal zijn dat van die 11 homo-spelertjes er 9 een andere club moeten zoeken volgend jaar, want dit zootje kan echt niet mee in de eredivisie... dikke nichten wonen in Doetinchem...

krilarroo | 10 maart 2010 12:16

Ja nee dit is hoe het hoort jongens op elkaar lopen schelden. Jongens en Meiden dit is voetbal het spel is belangrijker. En de scheidsrechter mag niet worden beeinvloed door trainers, spelers en supporters. maar dit is nou eenmaal de rotzooi die de graafschap en de knvb heeft en dat is even zeur maar luister naar Menzo.

nick23 | 10 maart 2010 00:07

alsof de eredivisie op cambuur zit te wachten?

roger1988 | 09 maart 2010 23:38

Jullie hebben te veel verbeelding de graafschap! Dit jaar promoveren en dan gelijk genieten van de laatste plaats in de eredivisie! Het nieuwe RKC Waalwijk komt eraan jongens!

lwd1979 | 09 maart 2010 21:00

Hmm beetje heel triest idd van die trainer van de graafschap maja als ze van emmen verliezen dan is de weg nog lang ;)

058 | 09 maart 2010 20:10

Helemaal met Stanley eens cambuur speelde beter en die trainer van de graafschap die een kaart probeert aan te naaien hij kan er gewoon niet tegen maarja als je niet scoort dan heb je ook niks en Bleufun de kaart van cambuur was terecht maar die van de graafschap ook moet je maar niet na trappen maarja gefeliciteerd..

haroldleeuwarden | 09 maart 2010 19:58

Teleurgestelde trainer die inziet dat het helemaal afgelopen is... Als ze niet oppassen worden ze derde en pissen ze naast een periode: einde seizoen:)

gijssmem | 09 maart 2010 19:03

Jammer van al dat commentaar, de 2 rode kaarten waren gewoon terecht. Blijven jullie stumperds maar lekker jullie zielige clubje met 500 man aanmoedigen, bij DE GRAAFSCHAP zitten elke 2 weken 11000 man, volgend jaar speelt DE GRAAFSCHAP gewoon weer eredivisie en terecht!!!

diemdam | 09 maart 2010 18:48

jongens vrij weinig snappen waar het hier over gaat volgens mij poep in de oren? rood reza en de ridder waren terecht, alleen het gaat hier om rustenberg... hij maakte de overtreding maar heel de graafschap wou rood terwijl het dit zeker niet was en maar doorzeiren vanaf de bank. wat menzo zegt klopt en is zeker niet omdat hij niet tegen zijn verlies zou kunnen. de graafschap won maar zeker niet verdiend of door mooi voetbal. i rest my case

fastraver | 09 maart 2010 16:40

Volgens mij kan niet echt bepaalt tegen zijn verlies.. (A) Maar wij boeren worden kampioen!! :D

elinee! | 09 maart 2010 16:21

misschien moet hij een cursus zelf beheersing gaan doen???

tiba | 09 maart 2010 16:15

Wat zijn jullie domme lui van de braafschap, het ging menzo niet om die rood, en al helemaal niet om de kaart, het ging om de situatie geel bij rustenberg, waarbij het hele mindervaliden bankje van de braafschap omhoog sprong, te mekkeren van geef hem een kaartje meneer de scheidsrechter, dat is pas zielig,

aluuh | 09 maart 2010 15:52

Ik was in het stadion en ik ben voor graafschap, maar ik zag ook dat menzo bij dat gedoe met de ridder ook meteen ging smeken om rood enzo...

thijs12va | 09 maart 2010 15:01

Nee Graafschap speelt zeker goed? En ik dacht dat in bepaalde fases van een seizoen het er niet toe doet HOE je de punten pakt, maar DAT je de punten pakt. En Cambuur was voetballend beter dan Graafschap. En Van Boxel naaide De Ridder zeker geen kaart aan, dat was gewoon een domme actie van De Ridder. En Reza kan je niet meer geven dan een gele kaart voor overtreding op Frankel, denk dat dat ook wel duidelijk is. Groot gelijk dat Menzo woedend is op Kalezic voor het aannaaien van kaarten, niet echt sportief. Daarnaastk had Cambuur recht op minimaal een punt, maar je krijgt niet altijd wat je verdiend. En hoe vaak is de Graafschap voor de goal van Meul geweest? 4 keer, en 3 doelpunten? En daarnaast is de eerste rode kaart voor De Ridder, waar Van Boxel bij betrokken is, in eerste instantie geen overtreding, Van Boxel speelt eerst de bal en neemt zijn tegenstander ongelukkig mee...

mi-side | 09 maart 2010 14:59

Hahaha, dit verklaard gelijk de manier waarop Cambuur speelt. Al kwam dat niet echt ter zake. Ik ben in ieder geval blij dat de Graafschap en niet Cambuur of GAE bovenaan staat. Die verdienen het sowieso niet in mijn ogen. Cambuur speelt in mijn ogen veelal slecht. En behaalt zijn resultaten met puur geluk. Wanneer Menzo dat niet kan hebben, laat ie de bommen ook gelijk vallen op de tegenpartij. Wat een zwak mannetje, het verbaasd me dan ook dat hij keeper was van het Nederlandse elftal. Maargoed, dat zal wel iets Fries zijn dan denk ik...

nuevenniet | 09 maart 2010 13:13

Het gaat menzo ook helemaal niet of het wel of niet een rode/gele kaart is, het gaat om het feit dat die zielige trainer van de graafschap, kalecic ofzo, een rode kaart aan iemand wil aannaaien. En dat hoor je als trainer al helemaal niet te doen. En reken maar dat Menzo nog wel een sanctie voor v. Boxtel heeft dat hij de ridder een rode kaart aannaait, Menzo die houdt daar niet van. En die overtreding van Reza op Frankel was hooguit geel, daar laat Liesveld zich ook opnaaien door het publiek en al die anders stumpers van de graafschap.

jeroen1982 | 09 maart 2010 12:36

@ dezi en alle anderen Luister eerst maar eens goed naar wat Menzo zegt en kom dan maar met opmerkingen...

blupvis | 09 maart 2010 11:54

Menzo, je bent echt een slechte verliezer. Beetje lopen huilen over Kalezic, terwijl die van Botel de Ridder een kaart aannaait. Leert ie dat van jou op de training? Kijk de beelden nog maar eens terug en biedt daarna je excuses aan,zielig ventje dat je er bent. Bah!!

dezi | 09 maart 2010 11:18

Menzo ga niet na de tijd zitten huilen, Fränkel word gewoon vies onderuit gehaald van achter. Normaal gesproken zou iedereen zeggen dat, dat gewoon rood is en de Ridder trapt na dus dat is ook gewoon rood, maar meneer Menzo het rood van Reza is niks meer dan TERECHT.

superboer1988 | 09 maart 2010 11:15

Menzo, neem alsjeblieft je rotzooi mee naar Leeuwaarden, want het leek ook van jou ploeg nergens op. Als je dan al durft te praten over sportiviteit van de tegenstander dan ben je wel erg ver gezakt. Hopelijk zie je de beelden van de rode kaart van de Ridder nog even terug en laat dan maar zien dat je een vent bent. Verder is het erg jammer dat Cambuur pas begint te voetballen als ze 2-0 achter staan. Qua kansen was de Graafschap ook de betere ploeg, qua voetbal deed Cambuur alleen het eerste half uur na rust mee. Menzo, ik zou het fijn vinden als je eerst in de spiegel gaat kijken met je ploeg voordat je anderen op de vingers tikt. Je bent gewoon een hele slechte verliezer! Succes in de play-offs!!!

grolschbuffel | 09 maart 2010 11:04

he jouleck volgens mij heb je het verhaal niet helemaal gehoort menzo zei tog dat cambuur terecht had verloren op efficiency en verliezen op kwaliteit ik heb die superboertjes bijna niet gezien op helft van cambuur hele wedstrijd was cambuur voetballend beter alleen werd t niet omgezet in doelpunten voetballend heb ik niet veel gezien van grafschap en wel triest dat trainer van graafschap een kaart aannaait dus kan me helemaal vinden met de mening van menzo maar tog nog gefeliciteerd

scc lwd | 09 maart 2010 10:58

ach hopelijk flikkeren jullie op naar de eredivisie want de graafshap hoor hier niet. met dat arogante voetbal en wij zijn alles. kut boeren maar jullie krijgen de deksel nog wel op jullie neus.jammer menzo en je hebt helemaal gelijk over dat zielig trainertje van de graafschap bosschenaren voor life!!!!

ritchiefcdb | 09 maart 2010 09:50

Voetballend was Cambuur sterker en als je pech hebt en niet scoort,en het hiermee niet kunt winnen, kunnen vrijetrappen en schoten uit de 2e lijn het verschil maken dat was het wapen waar door Cambuur op knieen werd gebracht al was een rode kaart voor Reza zeer omstreden,jammer dat is natuurlijk zeer spijtig al moet ik toegeven dat de vrijetrap van bargas er lekker in zat maar blijft het jammer dat Cambuur het voetballend niet af heeft kunnen maken voor de 2e plaats is er niets verloren gegaan GoaAhead verliest ook das dan een plijster op de wonden.

woanskip65 | 09 maart 2010 06:07

Hij heeft zeker een punt maar de manier waarop de Ridder een kaart wordt aangenaaid verdiend ook zeker geen schoonheidsprijs. Als Menzo dan zo sportief is laat ie dan ook die matennaaier een weekendje op de tribune zitten. Dus Stanley laat zien dat je een echte kerel bent!!!

nummer14 | 09 maart 2010 03:13

Beetje jammer, deze reacties hierboven. Ik ben dan toevallig Cambuur supporter maar ik kan me dus ook dood ergeren aan trainers die spelers een kaart proberen aan te naaien. Dat is toch niet normaal??? Zoals Menzo zegt; een schande. En triest. Van een trainer mag je respect verwachten. Voor de rest; gefeliciteerd DTC, misschien zien we jullie weer in de Eredivisie!

tanjajeah | 09 maart 2010 00:33

Menzo is heel oprecht en geeft aan dat hij terecht heeft verloren op efficiency. Hij kraakt alleen de erecode tussen trainers over het gedrag naar de scheidsrechter toe. Je vraagt niet om kaarten, daar hebben we Matthaeus om vervloekt, maar nu gebeurt het wekelijks in Nederland.

ron1210 | 09 maart 2010 00:31

Triest hoor, je eigen speler naait de ridder een rode kaart aan en dan klagen over een ander. Fränkel wordt echt geschopt en gaat tenminste niet als een speenvarken op de grond liggen schreeuwen zoals dat mannetje van cambuur.

bluefun | 09 maart 2010 00:11

Slechte verliezer Menzo jullie verliezen op kwaliteit.

jouleck | 09 maart 2010 00:01