Mooi bericht van oranje wit, die met zijn oranje witte bril op zat te kijken. Was gewoon een schande die scheidsrechter. Die laatste goal was idd niks aan de hand maar voor de rest zat ie echt overal naast. Zelden zo boos geweest
jager | 25 februari 2011 11:48
jager | 25 februari 2011 11:48
Waarom zou je iets recht willen zetten, je moet gewoon die wedstijd goed fluiten. Deze scheids deed dat niet goed. ik zag de penalty ook niet, dus ik begrijp de frustratie wel bij telstar.
krissie9 | 28 maart 2010 17:57
krissie9 | 28 maart 2010 17:57
dit vind ik sneu voor ubbergen en heel telstar en de aanhang sterkte telstar
jeppo | 28 maart 2010 14:45
jeppo | 28 maart 2010 14:45
cairo had iets goed te maken
joeyfr1 | 27 maart 2010 19:16
joeyfr1 | 27 maart 2010 19:16
@oranje-wit
denk ik net iets anders over, de extra tijd was al lang gespeeld maar toch liet de sgeids de laatste aanval afmaken. Verder heeft de sgeids NIET OF NAUWELIJKS voor telstar gefloten maar alleen maar TEGEN.
telstarfrank | 27 maart 2010 19:02
telstarfrank | 27 maart 2010 19:02
Een heleboel commotie om niets.
Voor iedereen in het stadion die niet als een Telstar chauvinist keek was de handsbal die tot de penalty leidde duidelijk en de beslissing dus terecht. 2e goal vooral boos zijn op de keeper die zich op de RBC en Telstar speler stort en zijn fout wil verbloemen door te blijven liggen. Geen overtredingen van RBC zijde dus terecht voordeel gegeven. Onderaanstaan en in de laatste minuut verliezen is zuur, maar de scheids de schuld geven is een goedkoop excuus.
oranje-wit | 27 maart 2010 17:35
oranje-wit | 27 maart 2010 17:35
Onvoorstelbaar wat een mafklapper die scheids... Dit sloeg helemaal nergens op wat die man nu weer voor wanprestatie leverde. Is het nou zo veel gevraagd om een beetje fatsoenlijk te fluiten en een wedstrijd aan te voelen?
kroegtijger | 27 maart 2010 17:16
kroegtijger | 27 maart 2010 17:16
ja, telstar wordt wel een beetje genaaid, maar Rbc werd in de vorige wedstrijd ook genaaid voor iets kleins(met dezelfde scheids)en daar kregen ze ook een penalty tegen. dus misschien dat Cairo dit recht wou zetten ofzo
dennisv | 27 maart 2010 13:53
dennisv | 27 maart 2010 13:53
Mwah met de 2-2 is niks mis hoor, keeper blesseert gewoon zichzelf. De penalty zie ik inderdaad ook niet..
arthur | 27 maart 2010 13:13
arthur | 27 maart 2010 13:13
die scheidsrechter die moeten ze een nekschot geven, eigenlijk moet de hele knvd voor het vuurpeleton op komen draven, aangezien dit het ZOVEELSTE dubieuze optreden is van een scheidsrechter TEGEN telstar!
KNVB: Als jullie telstar uit de competitie willen zeg het dan gewoon eerlijk of neem anders je zooitje maar mee!
telstarfrank | 27 maart 2010 12:12
telstarfrank | 27 maart 2010 12:12
wat een beetje genaaid nou zeg maar een hele boel genaaid wat een pannekoek die scheids.Deze man hoort gewoon niet in het betaalde voetbal thuis.
koos 50 | 27 maart 2010 11:37
koos 50 | 27 maart 2010 11:37
mooie assist van de keeper!
wat een einde zeg... 2 twijfelachtige goals tegen.. de eerste een penalty? ik vraag me af waarom..
en daarna 2 geblesseerden in de 16... scheids laat doorspelen.. .. en goal
ik ben een neutrale toeschouwer in deze wedstrijd.. maar vond wel dat telstar een beetje genaaid werd
www.becomeaspartan.nl | 27 maart 2010 02:12
www.becomeaspartan.nl | 27 maart 2010 02:12
Reactie plaatsen?
U moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen. Bovenaan de website kunt u inloggen. Heeft u nog geen account? Klik hier om een account aan te maken.
.
SC Veendam - FC Zwolle (XXL)
